Professor en classe d'Educacio per la Ciutdania en un colege qualsevol de Valéncia

L’atre dia vegent les noticies, em va sorprendre la noticia de que el molt “honorable” conseller d’educacio, va a implantar el PEXTRI (Pla d’EXtensio del Trilingüisme), per un moment havia pensat que eixa tercera llengua anava a referir-se a la nostra, el valencià, pero em va caure l’anima als peus de seguida al vore que ¡no! es referia…. ¡a l’angles!,  ¿per a que dimonis volen saber els nostres chiquets angles si no son capaços d’escriure ni de parlar correctament les atres dos llengües que es donen en el colege? dic yo que primer seran les llengües propies d’aci (el valencià ni està ni se l’espera en el sistema educatiu, es atre tema que ya tractaré), podria entendre este sistema en localitats com Benidorm, Altea, Xabea, Denia, etc… pero per ad un chaval que vixca en Quesa, Ayora o Benassal, dificilment vora alguna volta algun angles en el poble, en aço no vullc dir que no siga necessari dependre angles, ¡tot lo contrari! saber llengües enriquix, i l’angles es una llengua important a nivell mundial, per aixo es bo que tot lo mon es puga defendre en esta llengua, lo que no veig necessari es clavar-li mes cacau als chiquets, aixina ya seran tres llengües que saben poqueta cosa d’elles i apenes saben escriure-la (si aixo de , mucho de poco, poco de nada), l’atra qüestio que s’alça davant este pla, es que per a l’assignatura de EpC (Educacio per a la Ciutadania) serà necessari dos professors (dos professors = dos sous = gasto doble), per que de moment, professors de filosofia que sapien angles, no en conec cap i professors d’angles que sapien filosofia en conec menys ( de fet els professors d’angles que he tingut, encara i tot ser valenciaparlants apenes sabien escriure el català), i la meua pregunta es, ¿per a quan el valencià?, pero be, llengües de fora vindran, que la nostra se’n carregaran.

Els catalanistes reeducats soles acabar en el nacionalisme, mentres que els espanyolistes en el simple anticatalanisme.

Actualment, tot lo mon es proclama valencianiste, val, anem a supondre que tot lo mon ho es, per tant, tenim tres tipos de valencianistes, els que la seua patria es valencia, els que la seua patria es espanya i els que la seua patria es catalunya, els segons i els tercers ya els coneixen, no fa falta que vos explique que son ni que volen per que es un tema explicat tropecentes mil millons de voltes.

Curiosament, dins dels que consideren que la seua patria es valencia (o aixo diuen) els podem calificar en tres tipos, esta classificacio correspon a  ¿Com an arribat fins aci?:

1->Pet tradicio: fill de pares valencianistes, yayos valencianistes, i si tirem mes arrere trobarém lo mateix, normalment els actuals solen eixir nacionalistes (els pares ho solen ser encara que ho neguen), solen ser mes d’esquerres i en idees mes evolucionades cap a l’independentisme de Valéncia. Coneixen perfectament la normativa, l’historia, la lliteratura i la cultura a traves dels llibres que hi ha en casa.

2->Per conviccio: Els pares d’estos solen passar prou de politica, mes be per por a opinar o per desconeiximent, encara que algun d’ells sol tindre “aires” valencianistes, la persona en qüestio es dona conte de la situacio actual i comença a estudiar i a buscar informacio sobre llengua, lliteratura, historia, cultura, etc, una volta te l’idea formada (sol acabar en el nacionalisme) busca la seua postura dins del valencianisme (normalment prop o en els valencianistes de “tradicio”). Coneix l’historia, la cultura i la lliteratura i la llengua degut a que “s’ha buscat la vida”.

3->Per reeducacio: Est es el subgrup mes complex, ya que depen de varios factors, on estava situat (espanyolisme, catalanisme o meninfotisme) i per qui haja segut reeducat (valencianiste per tradicio, valencianiste per conviccio o per atre valencianiste reeducat) normalment els que venen de l’espanyolisme son reeducats per atres membres reeducats (son majoria els dos), este tipo de gent fa un “valencianisme light” que normalment es queda en el simple anti-catalanisme , no l’interessa la llengua, ni la cultura, ni l’historia, la seua rao d’existir es “ser diferent de…”, este tipo de gent sol abundar en partits politics com el PP, Coalicion Valenciana i en associacions com el GAV. Despres trobem als reeducats del catalanisme, ben be no son catalanistes, si no que han entrat pensant que aixo era el valencianisme de veritat, fins que han vist que aixo no tenia trellat, generalment no militen en cap partit ni associacio (majoria), encara que alguns d’ells provenen del BNV(normalment com a simpatisant), estos solen ser reeducats per valencianistes de tradicio o de conviccio, els quals soles tenen que ser “depurats” ya que normalment ya son nacionalistes o coneixen el nacionalisme.

De totes maneres no existeix la “formula secreta”, hi han casos en els que eixen “rana”  i un reeducat, reeducat per un espanyoliste pot eixir nacionaliste per conviccio i començar a buscar informacio per ell mateixa, pero en termes generals sol funcionar aixina.

El mite de la Caverna fon ideat per Plató en el seu llibre “La Republicca”

Realment no m’agrada contar-vos per capituls, pero este es un tema el qual es pot extendre molt, i despres de descobrir que no havia contat lo que realment volia dir-vos, em van recomanar que ho fera d’esta manera per a no escriure la biblia en pasta d’una tacada. En l’articul anterior vos comentava que degut a l’inexistencia (inexistencia “visible”) de la veritat absoluta, cap moviment politic ni social la poden tindre, tots estan basats en mentires i en veritats, alguns evidentment tenen mes veritats que atres, pero no deixa de ser la seua veritat o la seua forma de vore eixa realitat, sincerament desconec quin moviment es el mes acertat, a canvi de no saber aixo, se’m brinda la possibilitat de saber on estic, per que estic i com he d’estar (o d’actuar), no vaig a caure en l’excusa de que estic aci pel desti, si no  que una persona esta en un lloc o part d’una societat degut a les chicotetes experiencies que te van marcant fins que acabes decidin-te (yo per eixemple encara recorde quan anava en el tio Rafel “el comuniste” a fer pintades de Nacio Valenciana lliure en la frontera de sa casa), i clar, quan t’inculquen eixe tipo de coses de nano, al final les acabes acceptant com a normal, per a mi aixo ho es per que estic acostumat a vore-ho i a fer-ho, pero per eixemple per a un espanyoliste o catalaniste aixo no es normal. Pero yo que soc una persona curiosa, intente descobrir per que per a eixa persona es normal algo que per a mi no ho es, per eixemple: ¿per que un espanyoliste creu que la seua nacio es espanya? o ¿per que un catalaniste creu que Valencia no pot independisar-se sense Catalunya? . Evidentment els dos tenen part de rao i part de “mentira”, soles cal buscar quina es eixa “veritat” i adaptar-la al nostre cas, o siga al de Valencia, ¿Per que Valencia te que pertanyer a Espanya? o ¿Per a que mos fa falta Catalunya per a l’independencia?, estes preguntes son molt mes facil de respondre si som capaços de trobar les veritats correctes a les preguntes anteriors, ya que moltes voltes cal definir “per eliminacio”, o siga, trobant lo que no és per a averiguar lo que és, per a fer un moviment en mes veritats  que els atres, per este motiu no cal tindre tanta por en investigar una miqueta a l’enemic. ¿O es que acas l’espionage industrial  no està a l’orde del dia?

La teoria del Coneiximent es una evolucio de les idees platoniques fetes per Aristotel.

Segurament tots estarém d’acort en Aristotel a l’afirmar que l’home es un animal politic (zôon politikón), realment es aixina, encara que ultimament la paraula politica s’ha desvirtuat fins arribar unicament al significat d’allo que fan els governants, ells (i elles) fan politica, pero no son els unics que la fan, politica es dicidir, si yo ixc decidit a comprar-me un coche, el que em fa comprar-me el coche A en detriment del coche B, es la politica, per a arribar a eixa decisio he gastat uns juïns, alguns poden ser verdaders o subjectius i atre seran acertats i/o falsos. Si extrapolem estos fets a qualsevol moviment politic (comunisme, nacionalisme, nazionalsocialisme, socialisme, etc.) segurament observarém en que tots es basen en alguna veritat per a ser infundats en una societat, realment, tots estos moviments son bons en la teoria per a una societat, lo que passa que en la practica, al trobar-nos en una societat corrompuda alguns automaticament es desmonten i la majoria acaba caiguent en una dictadura pseudodemocratica, on per a governar el partit politic o la persona que està davant de l’estat, necessita l’ajuda dels seus consellers, que a voltes sol recaure en un atre partit politic d’atra nacio del mateix estat.

Lo que volia explicar-vos (o explicar-me) realment, es que als moviments socials (catalanisme, fusterianisme, valencianisme, espanyolisme, etc) tambe els passa este tipo de coses, des de la premisa que la veritat absoluta no existix (be, si que existix pero ningu pot arribar ad ella, per tant es considera que no existix), cada moviment interpreta l’historia (recordar que sempre l’escriuen els guanyadors) al seu paraixer, per que realment l’historia no està escrita com lliteralment passà, si no que moltes voltes està redactada d’una forma “florejada”, coincidint moltes voltes en la poesia. Tots sabem, que veritats conta l’espanyolisme, per això els espanyolistes de la nostra nacio, creuen que l’espanyolisme es lo millor (per als que creuen que valencia es espanya, ho es), al fi i al cap ells foren els que nos “deixaren” formar part del seu imperi que era castella, a canvi de la llengua, historia, cultura, etc., respecte als catalanistes, continue sense poder trobar en quina veritat es basa el seu moviment, i cada dubte mes de poder trobar-la, ya que ni ells mateixa es troben entre si, ni es posen d’acort en que son ells mateixa. En canvi, els valencianistes com tu o com yo, sabem perfectament la nostra historia, com s’ha transmitit la llengua i que tinguem que fer per a salvar-la, pero som totalment incapaços de posar-ho en marcha i fer que cale en la gent, de totes maneres tambe es motiu aço, que molts dels que s’anomenen valencianistes, estàn pel simple fet de no seguir la norma actual que dicta l’IEC, perdo que aci es AVL, i els dona igual no seguir cap normativa, es mes s’oponen a fer-ho.

Per a tancar ya aço, m’entren els dubtes de saber quina es el verdader moviment social a seguir, ya que si tots estan prou estables en la nostra nacio, es per que algu els infunda, per a infundar-los clarament fa falta una societat (una part d’ella) que s’ho crega i veja en trellat lo que diu, per tant totes tenen part de rao i part de mentira (no conec a cap persona que vullga viure en un mentira), com tot, les veritats s’enaltixen i les mentires s’intenten amagar, o es canvien o s’intenten fer creure que son veritat, per este motiu el patriotisme d’atres paisos europeus esta mes arrailat que aci, per que un patriotisme unic on tot lo que es conta es veritat, fa un poble fort, unit i en ganes de lluitar.

¿O a lo millor es que no volen aixo els nostres “politics”?

¡Salut!

Salut.